25 сентября 2009

CRN/RE представляет лучшие ИТ-компании из регионов

Пресс-релиз
Москва, 28.08.2009
 

Редакция CRN/RE представляет результаты очередного проекта, посвященного региональному ИТ-бизнесу, — «25 лучших региональных компаний 2009» (№ 14, 2009). Предыдущий рейтинг проводился два года назад, его результаты были опубликованы в № 15 за 2007 г.
Напомним, что исследования, посвященные региональным ИТ-рынкам, проводятся редакцией CRN/RE регулярно. Нынешнее — четвертое. C момента проведения последнего исследования – в 2007 г. - прошли два очень непростых года. Что же произошло на российском ИТ-рынке? Как развивались региональные компании? «Посмотрел я на рейтинг 2007 г. Посмотрел итоги этого года ... Прав был Пушкин: "Иных уж нет, а те далече"» — так прокомментировал один из наших экспертов результаты рейтинга «25 лучших региональных компаний 2009». Действительно, на первый взгляд кажется, что список финалистов радикально изменился: в нем отсутствуют некоторые ставшие хорошо известными имена, на смену им пришли те, которые не были на слуху в последнее время. Несомненно, основной причиной изменений в расстановке сил на региональных ИТ-рынках стал кризис. Увы, не все игроки смогли удержать позиции. А некоторые не смогли сохранить и свой бизнес. Но, по мнению наших экспертов, списывать все изменения в итоговой таблице только на кризис нельзя. В течение всего времени, прошедшего с прошлого рейтинга, на ИТ-рынке не прекращались процессы слияния и поглощения, появлялись новые серьезные игроки, теряли позиции старые. Мы наблюдали это и течение всего 2007 г. и в 2008 г. Итогом этих двух лет и стал рейтинг «25 лучших региональных компаний 2009».
Методика рейтинга
Для выбора «самых лучших» были использованы экспертные оценки. На подготовительном этапе редакция CRN/RE составила предварительный список кандидатов из числа региональных ИТ-компаний. В этом году в него вошли победители трех предыдущих рейтингов, лучшие партнеры, названные вендорами и дистрибьюторами по итогам работы в 2007—2008 гг. Кроме того, при составлении списка учитывалась информация, предоставленная региональными ассоциациями ИТ-компаний (за что редакция CRN/RE выражает им искреннюю благодарность). В этом году в предварительный список вошло 164 компании (в 2007 г. в нем было 202 кандидата). Заметим, что в предварительный список были внесены все региональные компании, отвечающие указанным ниже критериям, в том числе и те, которые на момент составления списка стали участниками дел о банкротстве, но не были официально объявлены банкротами.
Из составленного таким образом предварительного списка каждый эксперт мог выбрать не более 25 компаний, которые, по его мнению, достойны стать победителями рейтинга. После этого эксперт должен был оценить по десятибалльной шкале каждую из выбранных компаний по следующим критериям: «масштабы и динамика бизнеса компании», «профессионализм команды», «репутация на рынке» и «устойчивость в период кризиса». Как и раньше, экспертами стали руководители подразделений по работе с партнерами, департаментов продаж, отделов маркетинга ведущих зарубежных и отечественных производителей, дистрибьюторских компаний, имеющих большие партнерские сети, а также руководители отраслевых ассоциаций. Всего в качестве экспертов выступили представители 50 компаний (в двух — решения принимались коллегиально). Предлагаемый список претендентов был «открытым», т. е. эксперты по своему усмотрению могли его дополнять. В окончательный список вошло 173 компании: за них был отдан хотя бы один голос.
Победители рейтинга определялись простым подсчетом голосов, отданных за кандидатов. 25 компаний, чаще других упоминавшиеся в анкетах наших экспертов, и вошли в список призеров.
Поздравляем победителей!
Редакция не ставила задачу ранжировать компании по количеству набранных голосов, поэтому в данном списке они перечислены в алфавитном порядке.

ICL-КПО ВС Казань
АБАК Казань
Арсенал+ Тюмень
АТТО Саратов
Владос Краснодар
Галэкс Барнаул
Готти Новосибирск
ДНС, Компьютерный Центр Владивосток
ИВС (группа компаний) Пермь
Интант Томск
КАМИ-СЕВЕР Ярославль
КламаС Уфа
Клосс Сервисез Корпорейшен Екатеринбург
Корус АКС Екатеринбург
ЛАНИТ-ДВ Владивосток
МЭЛТ Казань
НЭТА Новосибирск
Прагма Самара
РЕТ Воронеж
Ритм Омск
Синтез Н Красноярск
Стек Томск
Трилайн Екатеринбург
Форт Диалог Набережные Челны
Форте-ВД Уфа

И все же явного лидера, набравшего 38 голосов из 50 возможных, необходимо назвать: это новосибирская компания НЭТА. Как и в прошлом году, этот игрок обогнал своих коллег с заметным отрывом: компания, идущая следом, получила 29 голосов.
Насколько изменился список победителей по сравнению с 2007 г.? В 2009 г. в него попали всего пять (!) новичков. И это при том, что в 2007 и 2004 гг. этот перечень обновлялся практически наполовину. Хотелось бы особо отметить, что пять компаний-победителей этого года: «ICL-КПО ВС», «Арсенал+», «Владос», ИТ-холдинг «Корус АКС» и НЭТА (перечислены в алфавитном порядке) — стали лауреатами регионального рейтинга CRN/RE в четвертый раз. А еще пять финалистов — «ИВС-сети», «КАМИ-Север», «РЕТ», «Синтез Н», «Стек» — занимают свое место в списке лучших региональных компаний уже три раза подряд, начиная с 2004 г.

Частные рейтинги

В список «Топ-25 региональных компаний» вошли игроки рынка, за которых было отдано наибольшее количество голосов наших экспертов. Так как каждый из отвечающих старался назвать самых достойных из известных ему кандидатов, то полученные результаты можно отчасти считать рейтингом известности региональных компаний. Но объявлять победителей и «раздавать» призовые места, основываясь только на этом показателе, некорректно, ведь «известный» — это не всегда «лучший».
Поэтому, как и в предыдущих проектах «Топ-25 региональных компаний», места не присуждались, в списке победителей названия компаний располагались в алфавитном порядке. В этом году было решено не нарушать традиции.
И все же известность — это, пожалуй, не последний критерий оценки игрока ИТ-рынка. Тем более в России. Тем более сейчас.
В ходе исследования мы просили экспертов выставить каждому из названных ими претендентов оценки от 1 до 10 (10 — наивысшая оценка) по каждому из четырех критериев. Далее для каждой компании по каждому критерию была рассчитана средняя оценка (сумма всех оценок, полученных претендентом по данному критерию, деленная на количество голосов экспертов, отданных за данную компанию). Таким образом были получены четыре «частных» рейтинга, в каждом из которых компании расставлены по местам в зависимости от полученных средних оценок по данному критерию (чем выше оценка — тем выше занимаемое место). Особо стоит отметить, что в частных рейтингах участвовали только фирмы, за которые было отдано наибольшее число голосов экспертов.
 

1. Масштаб и динамика бизнеса
Место Фирма Город Масштаб бизнеса Место в 2007 г.
1 DNS Компьютерный Центр Владивосток 9,192 Не входила в 25 лучших компаний
2 ICL-КПО ВС Казань 8,522 8
3 НЭТА Новосибирск 8,211 1
4 Прагма Самара 8,091 3
5 АРСЕНАЛ+ Тюмень 8,071 9
6 КАМИ-СЕВЕР Ярославль 8,071 Не входила в десятку лучших по данному критерию
7 Галэкс Барнаул 7,875 Не входила в 25 лучших компаний
8 ИТ-холдинг Корус АКС Екатеринбург 7,800 Не входила в десятку лучших по данному критерию
9 ВЛАДОС Краснодар 7,741 Не входила в десятку лучших по данному критерию
10 Форте-ВД Уфа 7,688 Не входила в 25 лучших компаний
25 … … 6,471

2. Профессионализм команды

Место Фирма Город Профессионализм Место в 2007 г.
1 ICL-КПО ВС Казань 8,348 4
2 ИТ-холдинг Корус АКС Екатеринбург 8,200 10
3 АРСЕНАЛ+ Тюмень 8,036 Не входила в десятку лучших по данному критерию
4 ФОРТ ДИАЛОГ Набережные Челны 8,000 Не входила в 25 лучших компаний
5 DNS Компьютерный Центр Владивосток 7,962 Не входила в 25 лучших компаний
6 КАМИ-СЕВЕР Ярославль 7,929 5
7 ИВС-сети Пермь 7,824 Не входила в десятку лучших по данному критерию
8 Форте-ВД Уфа 7,750 Не входила в 25 лучших компаний
9 АТТО Саратов 7,737 Не входила в десятку лучших по данному критерию
10 РЕТ Воронеж 7,682 Не входила в десятку лучших по данному критерию
25 … … 7,059

3. Репутация на рынке

Место Фирма Город Репутация на рынке Место в 2007 г.
1 ICL-КПО ВС Казань 8,478 9
2 АРСЕНАЛ+ Тюмень 8,429 6
3 ВЛАДОС Краснодар 8,370 Не входила в десятку лучших по данному критерию
4 Форте-ВД Уфа 8,313 Не входила в 25 лучших компаний
5 ФОРТ ДИАЛОГ Набережные Челны 8,294 Не входила в 25 лучших компаний
6 ИВС-сети Пермь 8,235 Не входила в десятку лучших по данному критерию
7 КАМИ-СЕВЕР Ярославль 8,214 5
8 ИТ-холдинг Корус АКС Екатеринбург 8,200 1
9 АТТО Саратов 8,158 Не входила в десятку лучших по данному критерию
10 Галэкс Барнаул 8,125 Не входила в 25 лучших компаний
25 … … 7,059

4. Устойчивость во время кризиса

место Фирма Город Устойчивость в период кризиса
1 ICL-КПО ВС Казань 8,478
2 DNS Компьютерный Центр Владивосток 8,462
3 АТТО Саратов 8,262
4 Форте-ВД Уфа 8,063
5 ВЛАДОС Краснодар 8,000
6 Галэкс Барнаул 7,875
7 АРСЕНАЛ+ Тюмень 7,857
8 Мэлт Казань 7,778
9 КАМИ-СЕВЕР Ярославль 7,714
10 ФОРТ ДИАЛОГ Набережные Челны 7,706
25 … … 6,647

Полные результаты исследования представлены ТОЛЬКО* на сайте: http://www.crn.ru/research/projects-crn-russia/detail.php?ID=30933
* В печатной версии CRN/RE дана сокращенная информация о компаниях победителях.